Milletのトレッキング･シューズ - High Route GTX

3年前のスペイン巡礼路歩きの際に買ったSalomonの靴がかなりくたびれてきたので、そろそろ替え時と物色し始めたのだが、あの頃のような手頃価格の後継品が見つからず、結局見た目の好みでミレーのモデルをtrekkin.comから輸入した。送料別で15,000円弱。
分類としてはミッドカットだが、サロモンよりやや深めでハイに近い。しっかりしたトレッキング仕様なので重さは570gx2、サロモンの384gx2より重いがそれほど重量を感じない範囲。因みに最近友人からお下がりで貰った総革のザンバランは830gx2でこれは流石に重い。
今回が初めてのミレーは全体に思ったより細身なので不安に感じたが、履いてみると圧迫する箇所は特にない。甲高のカーブへの当たりも問題ない。幅方向にそれほど遊びがないので、まずはウォーキング目的でしばらく慣らし運転しようと思う。折角のVibramソールがそれではもったいないけど。アッパー素材はヌバックとなっているのでゴアテックス膜がどこに使われているのか判らないが、履き心地は柔らかめで柔軟だ。耐久性と本格的山歩きでの適性はこれから先の検証課題。
参考までに比較写真：同サイズのサロモンより若干長い。そして同じ細身系のScarpaと比べると、Scarpaは爪先への絞りが鋭角的なのがよく判る。これが小指の圧迫で閉口した部分だから、それよりはフィットしそう。

Short Salomon vs Slim Millet

Scarpa is more angular

3-year old Salomon shoes that I bought for the Pilgrim walk to the Compostella now look exhausted, and I decided to buy a new pair. Unfortunately, I could not find any successor models in Salmon that were equally affordable, and I ended up ordering Millet High Route GTX model from trekkin.com mainly because of its appearance.
This Millet belongs to the mid-cut category but slightly deeper than Salomon as it is for more serious trekking, weighing 570g x2 compared to Salomon's 380g x2. Actually, I did not feel them so heavy. Its shape was rather slim (more so than expected), but it fit me relatively comfortably without any particular strains. In this regard,  in case of Scarpa my little fingers suffered and were hurt in downhills. 
Still, new Millet's width may not have sufficient play for exacting climbing situations and I would use them in milder walkings for a while until I get used to them. Vibram soles may not be happy about it.  Its upper material is nubak, and I don't know how/where Goretex membrane is employed, but anyhow, the feeling of wearing is soft and flexible. I will find about its durability and its feasibility in demanding treks later.