膝の怪我は内側靱帯を伸ばした軽傷の部類で、普通に戻るには2ヶ月くらい必要とのこと。膝周りの筋力強化を含むトレーニングは早くても4月からになりそう。20km強の距離を7日間歩き続ける準備に肝心の靴について、これまで履いていたScarpaはソールがすり減ってきたし、小指のあたりが狭くて血豆の原因でもあったので、早めに新しい靴を探すことにした。自転車に乗ることも考え軽くて、但し歩く時はしっかりグリップできる靴。そんなうまい話があるだろうか?僕は踝にかかるミッドカットの靴が好きなのだが、たまたまネットでセールになっていたSalomon
Viaggio GTXという靴をあまり熟考もせず見た眼で衝動買いした。重さは405g
x2とScarpaよりは20%軽い。Salomonは細いとの世評通り幅は2Eで、Scarpaより細身に見える。ただ形状は小指の横から先端にかけて急に細くなるScarpaに対し、Salomonはカーブがやや緩くもっと手前が細くなっている感じだ。靴の後部分は踝への立ち上がりがもっと垂直に近い。これが足に慣れるかどうか履いてみて、ダメならワイド+ローカットで探すつもり。
My injury was the stretched ligament
inside of the knee, relatively light damage, but it will take 2-3 months to get
back to normal. Trainings focusing the muscles around the knee may be started from
April earliest. Despite the situation, I had been look for a pair of shoes in
preparation for continued 7-day walks of over 20km per day because the outer
soles of my Scarpa’s are worn out and its narrow foot shape causes to ache little
fingers. Something light enough for bike riding yet solid enough for long
walking hopefully! As I love mid-cut designs, I bought Salomon Viaggio GTX instantly upon
seeing it on the net without much thought. It weighs 2 x405g, 20% less than
Scarpa. As many users commented, its shape was narrow and indeed specified as 2E, but the
outer curve looks gentler than Scarpa which bends quickly from little finger
side toward the toe, therefore in case of Salomon the narrow pressure stays
closer to the pad than the fingers. The back of Salomon is more upright than
Scarpa, and I will see how the new one fits me. If not, I will probably go for
a low-cut, wide pair instead.
2 comments:
雨の中を歩いて特に問題なし。本体部分がファブリックのせいか柔らかめで足の方も馴染みやすいようだ。Scarpaより圧迫が来ない。登山、トレックにはやや貧弱なのかも知れないが、1万でお釣りが来た価格なので満足。
ScarpaデイライトGTXのソールは貼り替え可能だそうで、取扱店に持ち込みで代金は1.2〜1.5万くらいとのこと。
Scarpa Daylite XCRでした。
Post a Comment