今回、草津・志賀高原ツアーでの山越えには36T楕円リングのインナーを使った。それで頂上まで行けたという成果が自分としては実に嬉しい。実は、自分の脚力では36Tで1000m級登坂は無理だろうと思っていたので、旅行前に普通の34Tリングに戻した。しかし国際村で試走の結果が意外だったため、結局36T Q–Ringsで挑む決断をした。
Rotor 36T: 13m39s
[10.42km/s] *1本目
Rotor 36T: 13m57s
[10.12km/s] *2本目
Campy34T: 15m20s [
9.12km/s] *翌日
34Tでの凡庸なタイムは驚きだったが、走っていて感触が悪く、何というか回転が淡泊で、一種のリズム感が得られずその単調さは登坂していて気分が滅入る感じなのだ。元々、カンパニョーロのクランクではQ-Ringの下限が36Tなので仕方なくそれを試すことにしたわけで、ここ1-2ヶ月は50T真円アウターとの組み合わせでむしろシフトでの繋がりも良くそのまま馴染んで使ってきたところで、34Tに戻した反動が大きかったということなのだろう。もちろん劇坂になるとギブアップのタイミングが早まる問題は残っているが、通常はこの組み合わせが自分としてはベストかなと思っている。
BH CristalにはシマノFC-6650クランクにStronglight Bio Conceptの50/34T楕円を組むことにしたので、こちらの振る舞いが今から楽しみだ。
I used Rotor oval inner ring of 36T for the long ride across Mt.
Shirane, and the result that I managed to complete the hill climb was so
delightful because I originally thought 36T was too heavy for me especially
when it comes to gaining 1000m altitude. That was why I reverted the inner ring
to 34T before the tour. I did some exercises at Shonan Village and was amazed
to see the results:
Rotor 36T: 13m39s
[10.42km/s] *first
Rotor 36T: 13m57s
[10.12km/s] *second
Campy34T: 15m20s [
9.12km/s] *next day
The mediocre time with 34T was a surprise, but I clearly felt
uncomfortable with 34T because its rotation was monotonous without a sense of
rhythm and made the hill climb only depressive. I bought this ring being curious
to check it knowing 36T was the lowest limit for Campagnolo cranks with Q-Rings
and it would be difficult. Actually, I found the shifts between round 50T and
oval 36T were more synergetic, and I kind of liked it. I kept using this
combination for 2 months or so, and reverting to round 34T may have highlighted
the contrast their generally subtle difference.
For the new BH Cristal, I am going to install Shimano FC-6650 cranks
with Stronglight Bio Concept 50/34T oval rings, and I am excited to see how
they behave.
No comments:
Post a Comment